Jelentős a különbség a kézilabdások és a focisták felkészítése között

Miért választott pimf ellenfelet Egervári?

Két edzői filozófia, két felfogás és két ember − szemben egymással. Mocsai Lajos nem hisz abban, amiben Egervári Sándor. Előbbi a férfi kézilabda-válogatott edzőjeként a januári, svédországi világbajnokságra készülve egyáltalán nem óvta övéit, mint mondta: csak annak látja értelmét, ha nem csapja be magát azzal, hogy gyengécske ellenfelek ellen villogtatja csapatát, mert akkor nem kap hiteles képet a válogatott erejéről. Egervári nem így gondolkodik.

Felkészüléskor iksz, tétmeccsen győzelem

Mocsai Lajos a svéd vb előtt a következő partikat vezényelte le januárban: bemelegítés gyanánt két zárt kapus veszprémi tesztmeccsel nyitott Bahrein (42-22), illetve Algéria ellen (29-22), majd elutazott a lengyelországi Újévi Kupára. Gdyniában az ellen a cseh gárda ellen debütált a válogatott, amelyik a tavalyi bécsi Eb-n verte a magyar csapatot. Most nem sikerült (31-24 ide), és ez a következő csapatnak sem ment, pedig Szlovákia a Mocsai-válogatotthoz hasonlóan világbajnoki résztvevő, ergo a világ élvonalához tartozó együttes volt (32-27 ide).

A mogyoró a habon a házigazda elleni döntő lett: a Bogdan Wenta irányította lengyel alakulat 2007-ben a semmiből verekedte be magát a vb-döntőbe, és ezüstérmes lett, majd 2009-ben a harmadik helyen zárt, míg 2010-ben Európa-bajnoki negyedikként végzett. Vagyis egyértelműen a kézilabdás világ topcsapatai közé emelkedett. Mocsaiék 31-31-re hozták a lengyelekkel vívott finálét, és megnyerték a felkészülési tornát. Néhány héttel később pedig a magyar válogatott hatalmas küzdelemben az olimpiai selejtezőtornát érő hetedik helyen végzett a világbajnokságon. Ja: az utolsó, helyosztó partit éppenséggel a lengyelekkel vívta, és 31-28-ra nyert…

San Marino előtt a 125. Luxemburgot akarta

A labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya ezzel az edzői filozófiával szöges ellentétben szervezi csapata életét. A 2012-ben esedékes lengyel–ukrán közös rendezésű Európa-bajnokságra hajtó egylet pillanatnyilag a harmadik a csoportjában.

Az első csont nélkül, a csoport másodikja pótselejtező után juthat ki az Eb-re. Egerváriék utóbbira hajtanak, a világbajnoki ezüstérmes Hollandia ellen eleve esélytelen volt a magyar válogatott (amit a két meccs is jelez: itt 0-4, ott 5-3 oda), s az Oranje gyakorlatilag már kijutott. A következő magyar tétmeccs San Marino ellen június 7-én lesz, idegenben.

A kapitány június 3-án, pénteken egy Luxemburg elleni, idegenbeli, barátságos összecsapással szándékozik felkészíteni csapatát. A kép árnyalásához: Magyarország a hivatalos FIFA-világranglistán az 52., Luxemburg a 125.

Nemrég győztek, és többeket megizzasztottak

„Megkezdtük a felkészülést a következő lépésre. Tudom, a szurkolók egy része úgy véli, hogy ez a lépés könnyű lesz, hiszen nem a futball élvonalában szereplő gárdával találkozunk. Ne felejtse el azonban senki, hogy a lebecsült Luxemburg nemrég legyőzte a legutóbbi világbajnokságon szereplő szlovákokat, de a románokat és a franciákat is megizzasztotta” – mondta Egervári kapitány, majd leszögezte: mivel szerinte nagyon szívós csapat ellen kell küzdeniük, Luxemburg kimondottan jól jön a San Marino elleni Eb-selejtező előtt.

Ráadásul szerinte a meccsnek az is a hozadéka lesz, hogy a focistáknak a hetek óta tartó szabadság után nem egy tétmeccsen kell visszazökkenniük a játékba. Egervári óvó taktikája nyilván nem elhamarkodott lépés, hanem megfontolt döntéssorozat révén született. Mi nem ítélkezünk, nem állítjuk, hogy az egyik edzői filozófia jobb lenne a másiknál. Csupán jelezzük, hogy a két magyar szövetségi kapitány mennyire más léptékekben gondolkodik. Az eredmények úgyis minősítenek helyettünk.

Simon V. Attila

• Cimkék:
labdarúgás Eb-selejtező. Egervári Sándor Mocsai Lajos kézilabda

	Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére