Miközben nem régen tartották a
Magyarországi Egyházak Ökumenikus
Tanácsa Ifjúsági Bizottságának képzé-
sét, ahol tanítóként részt vettek a különbözõ egyházak ökumenikus ideoló-
gusai, akik „az egység lelkiségébe és
szenvedélyébe” akarták bevonni a résztvevõket, s küszöbön állt a nagyszebeni
III. Európai Ökumenikus Nagygyûlés,
aközben a vatikáni Hittani Kongregáció
– G. J. Levada bíboros aláírásával –
júliusban újra megnyilatkozott az Egyházzal kapcsolatos római katolikus
tanításokról. Az irat végén ezt olvassuk:
„Õszentsége, XVI. Benedek pápa, a
Hittani Kongregáció alulírott bíboros
prefektusának adott kihallgatás alkalmával e Kongregáció általános gyûlésé-
nek fenti válaszait jóváhagyta, megerõ-
sítette és közzétételét elrendelte.”
A HITTANI KONGREGÁCIÓ DOKUMENTUMA
A dokumentumban feltett kérdésekre
adott válaszok megerõsítették mindazt,
amit már századok óta hirdet Róma,
amit az elsõ és második vatikáni zsinat
határozataiban (Unitatis redintegratio),
a pápai enciklikákban (Ecclesiam suam;
Ut unum sint), valamint a Mysterium
Ecclesiae és Dominus Iesus nyilatkozatban és hivatalos katekizmusokban is
közhírré tettek.
A nyári dokumentum súlyát éppen az
adja, hogy az idézett, meghatározó jelentõségû vatikáni dokumentumoknak
hiteles és hivatalos értelmezését nyújtja
azok kedvéért, akik nem tudják azokat
értelmezni. Tehát itt a Vatikán hivatalos
ekkleziológiai álláspontjával van dolgunk, miszerint: „kérdés: Hogyan értendõ az állítás, hogy Krisztus Egyháza a
Katolikus Egyházban létezik?”, válasz:
„Krisztus ‘itt a földön’ egyetlen ‘Egyhá-
zat alapított’, éspedig ‘látható társaságnak és lelki közösségnek’ alapította,
‘ami kezdetétõl fogva a történelem
folyamán mindig létezett és létezni fog,
s egyedül benne maradtak meg és fognak megmaradni mindazok az összetevõk, amelyeket Krisztus alapított’


HOL TART MA AZ ÖKUMENE (Sípos Ete Zoltán)

http://www.bibliaszov.hu/bgy/bgy_2007_10_31.pdf

Istentisztelet 2011.10.30. 10:30
ifj. Takaró Tamás
http://www.kelenref.hu/?q=node/3126

Hallgassátok meg,nagyon jó "búcsúcédulák"

Kedves Alex!

Az ember születésétől eredően énközpontú. A démonvilág erre épít. Amikor a kereskedők el akarják adni termékeiket,akkor a "csak rólad szól" és ehhez hasonló szavakat azzal a céllal teszik bele a reklámjaikba,hogy minél nagyobb jövedelemhez jussanak. Azonban itt sokkal többről van szó. Szellemi hatalmasságok érdekeltek abban,hogy az ember énközpontú természetét ilyen módon is táplálva az emberiség egyre inkább érzéketlenné váljon a Jézus Krisztus váltságművéről szóló örömhírre. Írtam már erről Neked s faccebokon.
További áldott napot!

nagyon jó,szerintem! Nézzétek meg!:-)
CSAK RÓLAD SZÓL !
http://www.youtube.com/watch?v=pwgvW6D3_no&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kYgMeSFrqis&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PcVLezZOxF4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wglkjIgA52w&feature=related

Uram! Mennyi mindent kell még tanulnom. Nemcsak a jó pap, hanem minden tanítvány holtig kell tanuljon. Így áldj meg mindenkit, aki már utadat járja, de azokat is, akik ezután indulnak el a keskeny ösvényen. Ámen

Jocó konkrétan melyikre,vagy mire gondoltál?

Dicsőség Jézus Krisztusnak!
Örülök írásodnak! Pedig én elég ritkán örülök ilyesminek. Tegnap,temetés után (közeli hozzátartozónkat temették),megkérdezték tőlem,hogy tetszett e nekem,amit az adventista lelkész elmondott. Röviden tudtam válaszolni,hogy nem. Talán még Rebeka is,aki igen szigorú ilyen tekintetben,lehet,hogy kedvel olyan igehirdetéseket,ami nekem nem tetszik. Sok bírálatot kaptam ezért,például egy vallásos személy szememre vetette,hogy mi reformátusok tátott szájjal várjuk a sült galambot,Isten megadta a kegyelmet,aztán nekünk kell cselekedni. Ez a "kell" szó megöli az embert. Emlékszel? Te is hallgattad Sipos Ete Álmos "vallásos élet csődje" című igehirdetését. A csőd oka,hogy kötelességből csinálják. Mert ezt vagy azt kell cselekedni. Elég az ilyen ezt kell vagy azt kell tenni igehirdetésekből! Nekünk olyan tanításokra,igehirdetésekre és evangelizációkra van szükségünk,melyek révén szabaddá tesz bennünket az Úr,hogy a "kell" görcsös tenni akarása helyett,belső késztetés szerint szabadon,önként örömmel tehessük azt,ami Istennek kedves! Minél jobban kiábrázolódik egy ember életében Krisztus arca,annál kevésbé akar görcsösen Isten tetszésének megfelelni. A krisztusi természet nem cselekedetekért megszerezhető érdem,hanem kegyelem és mint ilyen,azt Teszi,ami Istennek kedves. Akkor? Mi legyen? Krisztusi természet részeseivé kel lennünk? Pont erről van szó,hogy nem kell azzá válnunk! Szabad azzá lennünk! Könyörüljön meg rajtunk az Isten,hogy lelkészeink,megigazult emberként kedvessé,kívánatossá tehessék előttünk azt,Aki Istennek egyedül kedves! Jézus Krisztust.
Ő áldjon meg Téged továbbra is,kedves testvérem!

"Kedves Jocó,most mondjak valamit,illetve írjam,hogy Kempis Tamás írásával sem vagyok megelégedve? Na de ezt így magunk között írom,senki ne haragudjon ez miatt."
Isten nem haragszik ezért,a többi meg...
Az Aliansz topicba megosztok Veled valamit,ami nem Kempis Tamás írása. :)))) Nem csal Veled! Mindenkivel! :))))
HOGY MINDENKIT ILYEN MÓDON IS MEGÁLDHASSON AZ ISTEN JÉZUS KRISZTUSBAN!

Kedves Jocó,most mondjak valamit,illetve írjam,hogy Kempis Tamás írásával sem vagyok megelégedve? Na de ezt így magunk között írom,senki ne haragudjon ez miatt. Az én írásomra,sem nyugtázom alá!Sőt! És annál jobban azt látom,hogy Isten milyen hatalmas,és szuper Tökéletes,abszolúte,nem tudjuk megközelíteni,még akiket a médiában mutogatnak, tudósok sem! Láttam olyan embereket,büszke mellényt viseltek és,másnap a nevét nem tudta megmondani! Isten adja,Isten elveszi a képességet (Nabukodonozor babilóniai király is mehetett legelni,-lásd erről jó prédikációt: Cseri Kálmán-JÖVŐT ÉS REMÉNYT http://www.refpasaret.hu/pasaret/pred.php?id=85

Abszolúte semmivel sem büszkélkedhetünk,mert minden - kegyelem -
Isten előtt a legjobb cselekedeteink is szennyes ruha,és tényleg így van,a legjobb szándék is az! Isten az aki összeállítja,összetartja,és mindent kézben tart,mert mi csak a rosszat tudjuk cselekedni,hiszen ha belegondolunk,hogy hány atombomba van,hányszor fel tudnák robbantani a világot,amúgy megtették volna,ha ennek a világnak nem lenne Ura! De hála Istennek Ő ennek a mindenható Ura,és parancsolója, Irányítója,tehát nem ember,ahogy egyesek elképzelik! Nem politikusok,és nem is világmágnások,ezeknek van egy szellem ura,de a szellem urának is van egy teljhatalommal rendelkező mindenható Teremtő Ura! „Hogy Jézus Krisztus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alattiaké, és minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére." Filippi 2,10-11

--"John Stott az egyik „Jézus az Úr" című előadásában a következőket mondta: „A királynőnek a westminsteri apátságban tartott koronázási szertartása során az egyik legmeghatóbb pillanat az volt, amikor a canterbury érsek, az ország legelső polgára, röviddel a tulajdonképpeni koronázás előtt a négy égtáj, észak, dél, kelet és nyugat felé fordulva négyszer kiáltotta: »Uraim, bemutatom önöknek az ország kétségbevonhatatlan királynőjét. Készek-e önök megadni neki a tiszteletet?* S csak miután négyszeri hangos beleegyező kiáltás hangzott el a templomban, akkor helyezte a koronát a királynő fejére." És ezután így folytatta John Stott: „És ma este, hölgyeim és uraim, azt kérdezem önöktől: bemutatom önöknek Jézus Krisztust, mint kétségbevonhatatlan Urukat. Készek-e önök megadni Neki a tiszteletet?"
Ez a nyomatékos kérdés hangzik a földön századok óta. Sokak szájából jön az igenlő kiáltás: „Igen, Jézus Krisztus a mi Urunk!" Mások viszont megvetően válaszolják: „Nem akarjuk, hogy ez az ember uralkodjék fölöttünk." Az ökölbe szorított kezet azonban egyszer majd erőnek erejével kinyitják, és a térd, amely idáig nem volt hajlandó meghajolni, meghajol majd Az előtt, akinek a Neve minden név fölött való. A tragikus csak az, hogy akkor már késő lesz. Isten kegyelmi idejének egyszer vége szakad. Az alkalmak, amikor az emberek rábízhatják magukat a bűnösök Megváltójára, végleg elmúlnak. Az Egyetlen, Akinek uralmát lábbal taposta az ember, Ő lesz a Bíró, aki a nagy fehér királyi széken ül."--

Tehát kedves Jocó,ha ott fogunk állni a mennyei trón előtt,egyedül az Úr Jézus érdeméért,az Ő drága szent vére,Aki miattunk hullatta,és minden bűn büntetést elszenvedte,hogy mi is Általa megdicsőült örök testben örök szentségben,örök tisztaságban,ott állhassunk,és Őt imádva,mély hódolattal,öröm könnyek között hálát rebegve,mert minden Őreá,Őérte,Őmiatta lett,és egyedül Ő méltó a dicsőségre!

"... tudván, hogy nem veszendő dolgokon, ezüstön, vagy aranyon váltattatok meg atyáitoktól örökölt hiábavaló életmódotokból, hanem drága véren, a hibátlan és szeplőtelen Báránynak, Krisztusnak a vérén." (1Pt 1:19)

"Aki Krisztus Igéit teljesen és hasznosan akarja megérteni, annak egész életével kell azokhoz alkalmazkodnia. (Kempis Tamás)"
Kedves Alex!
Velem együtt Te is hiszel a kiválasztásban. Minden kegyelem!
Ezért: Semmit sem kell. Szabad!
Gondolom érted...
Áldjon meg az Úr Jézus! :)

Aki Krisztus Igéit teljesen és hasznosan akarja megérteni, annak egész életével kell azokhoz alkalmazkodnia. (Kempis Tamás)

Kedves Jocó,
.nos hogy miért tettem be ezt a "bizonyságtételt?"
Pontosan azért,amit te is leírtál,de nekem ez a mondata,inkább:Kutyából szalonna,mert bizony csak ezek mennek be a mennyek országába.
Hát ami az énekest illeti,szerintem nem teljesen tiszta vallás míveli,ugyanis láttam spirituális szeánsz adó műsorban,ahol a gyógyerők, csak rákkal,meg amit akartok keveredik.
Az itt elolvasott mondatait is alátudnám húzogatni,de most átléptem,valamilyen okból. De látom te is észrevetted. Rengeteg iromány elolvasok,és hemzsegnek a hibák! Keveredik a tiszta a tisztátalansággal,valakinek minden belefér,de Istennél csak tökéletes szentség van. Emléxem,amikor kiskorú voltam,reám szóltak,hogy ez nem kóser! Nem haragudtam meg az illetőre ha kijavított,sőt hálás voltam neki,ma is az vagyok mert Isten az aki
tanítja az Ő bárányait. Akik taníthatatlanok,azokkal nincs mit kezdeni,bár Isten ezt a problémát is egy kettőre megoldja. Kétféle hívő van,aki hajlékony,és rugalmas,és odahajol Isten szavára,és engedelmesen megcselekszi,és van aki megkeményedik,azaz ellenáll neki,azt az Isten megtöri,de jaj azt magamnak sem kívánom....
Köszönöm a linket,majd megnézem,addig is az Úr szeretete kísérjen.

"Ki figyel oda egy rendes, hétköznapi életet élő rockénekesre? Mióta megtértem, sokkal kevesebb koncertünk van - ismeri be."
"Szeretem, ha sokan csápolnak a koncertjeinken és ma is mindent megteszek a siker érdekében..."

http://webshop.animare.hu/csak_a_lelkedet_akarjuk_a_rockzene_vilaga_es_az_okkultizmus+13738.html (!!!)

Eldöntöttem, hogy lemegyek kutyába
Egyszerűen jól hangzott - vágja rá. Eldöntöttem, hogy lemegyek kutyába, mocskos, koszos blues bandát alapítok és ez bejött. A Dirty Blues Band előtt nagyon igényes zenét játszottunk, az Eastben például hónapokig dolgoztunk egy dalon, hogy az szép, míves legyen, mégis szégyenletesen kevés lemezt adtunk el és én megsértődtem a világra. Azt gondoltam, hogy tehetséges, jóképű gyerek vagyok, jó dalokat énekelek, mégsem kellek senkinek, hát akkor tessék! Ez kell? Megírtuk a zakatol a vonat, utazik az állomás című dalt, aminek az volt a lényege, hogy semmiről nem szólt, és hihetetlen, de ezt kajálták.

Meg kell szerezni minden nőt
Most is azt mondom, hogy megértem a materialistákat: megszületsz, megöregedsz, megmurdelsz, megeszik a kukacok a testedet és jó napot! Ezt gondolják és mi erre a reakció - kérdezi önmagától Tamás és megadja a választ is. Meg kell szerezni minden nőt, fölzabálni az összes kaját, elutazni az összes létező helyre, ami persze nem lehetséges. Elindul egy habzsoló magatartás, mert azt hiszed, hogy véged van. Én is ebben a fogyasztásban éltem; mindent, mindenkit és mindenhol. Egyszer egy kollégám megkérdezte, hogy meddig akarom még ezt csinálni. Aztán elgondolkodtam. Meguntam ezt az életet, azért, mert végigzabálhatod az életedet, lehet 174 feleséged, 2506 ágyasod, valami irdatlan űr mégis ott marad a lelkedben, amiről ma már tudom, hogy csak Isten tudja egyedül kitölteni.
Undorító, mocskos massza
Tudom, hogy vannak olyan keresztények, akik soha nem ízlelték meg az életnek ezt részét, és talán azon gondolkodnak, hogy milyen lehetett Ábrahámnak két feleséggel? Én mindent megéltem és higgyétek el, nem nagy valami! Az egész utólag egy undorító, mocskos nagy massza. Nem hiányzik. Tudod milyen jó érzés úgy hazamenni, hogy tudom: hűséges vagyok és nem csalom meg a feleségem? Nem kell bujkálni, hazudozni, mert az végtelenül fárasztó volt és az egész nem éri meg. Felszabadító érzés, hogy tudom, van üdvösségem és itt a földön is vannak olyan dolgok, amelyek jók.

Kevesebben kíváncsiak
Érzelmektől fűtötten beszél Tamás, egyik gondolat bugyog fel a másik után. A végtelen igyekezetét érzem, hogy elmagyarázza azoknak, akik még valahol máshol keresik az élet értelmét, hogy csak az lehet igazán boldog, aki Krisztus útját követi. De vajon nem vált-e unalmassá az egykori fenegyerek, akinek életét nem övezik botrányok? Ki figyel oda egy rendes, hétköznapi életet élő rockénekesre? Mióta megtértem, sokkal kevesebb koncertünk van - ismeri be. A korábbi receptet, amit egy zenésztől kaptam - miszerint nemcsak jól kell zenélni, hanem minden nőt magadévá kell tenni, mert azok elmesélik a barátnőiknek és akkor egyre több lány jön a koncertekre, akik vonzzák a fiúkat is - már eldobtam. A közönségnek az a része elkopott, aki azért jött, mert az remélte, hátha fel tud szedni. Ebből a szempontból kevesebb nézőnk van. Félre ne érts, nem vagyok mazochista. Szeretem, ha sokan csápolnak a koncertjeinken és ma is mindent megteszek a siker érdekében, de ha egy-két ember azért nem jön el, mert már nem az vagyok, aki korábban, az nem érdekel. Benne van a Bibliában, hogy ha csak embereknek akarnék tetszeni, akkor Isten szolgája nem lennék - huncutul kacsint, majd azt mondja, hogy Úr pótolja őt, a többi pedig nem számít.

http://www.parokia.hu/kozosseg/cikk/607/

Az Úrtól nyert minden olyan világosság, amit nem közlünk másokkal, lassanként elhalványul. Csak azért ad világosságot, hogy amivel nekünk szolgált, mi is szolgáljunk azzal másoknak.
Így van,minket azonban nem az motivál a szolgálatban,hogy az Úrtól nyert minden olyan világosság,melyet nem közlünk másokkal el ne halványuljon. Nem ezért vagy azért,hanem belső késztetés révén szabadon adhatjuk tovább a jó hírt,Jézus Krisztus a világosság! Irántunk lévő szeretete ragyogja be mindannyiunk szívét! :)

Az Úrtól nyert minden olyan világosság, amit nem közlünk másokkal, lassanként elhalványul. Csak azért ad világosságot, hogy amivel nekünk szolgált, mi is szolgáljunk azzal másoknak.

Kedves Alex,
szerinted egy pogány soha, semmi igazat nem mondhat?
Pál is idézte a pogány költőt athéni beszédében!
Buddhára és a görög tragédiára a náluk megtalálható relatív igazságok miatt utaltam.
Ellenben Hopkinst mint keresztény költőt idéztem.
A különbség nem volt érezhető?
Te, ha egy hitetlen mond valamit, ami igaz, pl. tanúságot tesz a szavaival arról, hogy megváltásra szorul, hogy keres valamit, hogy hiányzik neki Isten, akkor te közlöd vele, hogy mindenben-mindenben téved, vagy pedig ahhoz, ami mondandójában igaz, kapcsolódva hirdeted neki Krisztust?

Sziasztok,
eléggé hasonló témakörbe ment ez a topik és a kat. válaszol, úgyhogy most ezt mindkettőre szánom...

Mi az ember?
A Bibliában erre egyértelmű válasz van.
"Íme, az ember."
Jézus Krisztus az ember, ő istensége mellett teljesen AZ, aminek, akinek az embert Isten szánta.
Vagyis az ő képmása, dicsőségének visszatükrözése. Nem féreg. Nem porszem. Nem ördög.

Azonban a bűnössé vált ember ÉPPEN EZÉRT rosszabb, mint porszem, mint féreg - az ördögnél talán nem rosszabb, de bizonyos értelemben botrányosabb, abszurdabb.

(Ismeritek a híres mondatot az Antigonéból? "Sok van, mi csodálatos, de az embernél nincs semmi csodálatosabb." Ez emberimádás? - tudjátok, milyen értelemben kell itt érteni a "csodálatost"? Mint érthetetlen, mint abszurd, sőt. Olvastam olyan fordítást: "Sok van, mi rémséges, de az embernél iszonytatóbb rémség nincsen." Erről sokan, például Buddha is igen sokat tudott...)

És persze nekünk, modern-posztmodern embereknek nem árt, ha az individuum, az autonóm egyéniség, az isten-teremtő emberbe vetett hit korszakában valóban, azt is valljuk, hogy az ember... nem, nem az ember, mert az ember még mindig Jézus Krisztus, hanem az individuum, az önmagában álló egyén az valóban porszem. Egyedül nem ért semmit, és bizonyos értelemben nem is ér semmit. De azért vigyázzunk. A személy szentsége a bibliai tanítás egyik legdrágább kincse. A személy detronizálása: ez a buddhizmus, a mindenséggel-egybeolvadás, a Személytelen Energia, ami egyre többek szerint több mint a személy. Mi tudjuk, hogy kevesebb. Mi nem borulunk le az Univerzum előtt! Mi nem gondoljuk, hogy Isten a személytelen lényegünket váltja meg, ezért is nem hiszünk a reinkarnációban! Nem, Istennek mint személyiség vagyunk kedvesek és ÖRÖK létet adott és örök boldogságot akar adni az emberi személynek!
Vigyázzunk, mert a személy, az ember isteni felmagasztalása, középpontnak megtevése a modernség, a felvilágosodás bűne volt, de ma, a posztmodern korban egyre inkább az ellenkezője fenyeget - egyesek már az emberi személy létezését is kétségbe vonják, azt mondják, az csak egy agyi folyamat - semmi fokon nem azonos a csecsemő az aggastyánnal, és a "self", az én, csak egy "munkahipotézis", egy ráhúzott ideológia!

Nemrég még az ember volt a középpont az Isten helyett, de ma egyre inkább azt hirdetik, hogy NINCS középpont! Testvérek, lassan az is tanúságtétel lesz, ha a SAJÁT és EGYMÁS létezésében hiszünk - hozzátéve, hogy az ember NEM ALAPSZÓ, HANEM VÁLASZ, és mint ilyenben hiszünk benne!

És mi Isten végső terve az emberrel? "hogy egyek legyenek, mint mi", "hogy isteni természet részeseivé legyetek", "vele együtt fogunk uralkodni" - ha előbb bűnösként, önmagunkban semmiként, méltatlan szeretettekként ismerjük fel magunkat!

I am all at once what Christ is, since he was what I am,
and this Jack, joke, poor potsherd, 'patch, matchwood, immortal diamond,
Is immortal diamond.

(Hirtelen pedig az vagyok, mi Krisztus, mert az volt ő, mi én vagyok,
és ez a szegényjancsi, félnótás, cserépdarab, rongyfolt, faforgács, halhatatlan gyémánt,
bizony halhatatlan gyémánt.)
Gerard Manley Hopkins

Kedves Ági.
Ma nem nagyon érek rá /Isten,utána,munka,tanulás,család,és még mindig Istennel zárom le a napomat,Neki adva hálát,és bocsánatkérést,hogy ma sem tudok úgy megfelelni,ahogy a mindenható Urunkhoz méltó lenne. Mert tükör által homályosan látunk,és itt a földön idegenbe járunk.Ez nem a mi otthonunk,csak egy átmenet,de itt kell az Úr Jézussal kapcsolatban lépni,Biblia olvasás által/

Megint félre fogsz érteni,kedves Ági. Nekünk nem ember a tanítónk,mert ők is tökéletlenek. Látom te mindenkitől elfogadsz írásokat,azért nem tiszták az itt olvasott írások. Ettől,attól az emberektől bemásolgatnak,sajna a Bibliától teljesen elcsúsznak.
Közben vannak benne igaz dolgok,de tele van méreggel.Számomra elolvasni is fárasztó. Minden tiszteletem a Csigáé,hogy ezen a labirintuson kitud igazodni,és az Ige mércéjén kijavítja,és biblikusan tisztán leírja,ebből még én is tanulok,mert nem lenne türelmem ehhez. Ez olyan hogy bemész egy gyönyörű kertben,és a nemes virágok között,ott van a gaz,és azt kell naponta kigyomlálni.Na de másnap megint ott van a gaz! :)
Látom Ági,nem ismered fel a tévtant! Ez itt a baj,ha pedig nem ismered fel,akkor kit követsz? Embereket?
Mert nem az Istent. Mert Isten rámutatna,a hibákra,hiszen van egy mérce,az Ő Igéje,és Szent Lélek által leleplezi.
Most befejezem de majd folytatom,és Igékkel alátámasztom.
Isten áldjon.

Kedves Alex, megvizsgáltam, amit írtál. Sok időm nincs írni, de szeretnék nyugadtan és egy ideje nem teszem. Ha azért rágalmazol bármiben, amihez hozzászólok(azt gondolom, alaptalanul) mert nem értek egyet, kérlek vizsgáld meg, mi motivál. Szeretném ezt a figyelmedbe ajánlani:
http://www.apcsel29.hu/2009/10/a-vadlo-fereg/

Azt is leszögezem, van mit tanulnom. Szeretettel. Ági