Róna szerint a legvalószínűbb, hogy a Nyugat az izoláció mellett dönt

Mégsem lesznek IMF-tárgyalások januárban?

Hiába hangoztatják háttérbeszélgetéseken kormányzati források, hogy a magyar kormány végül meg fog állapodni az IMF-fel és a nyilvánosság előtt zajló kuruckodás – így például a Barosso-levél elutasítása – pusztán a tárgyalási stratégiájuk része, egyre több jel utal arra, hogy az érintett nemzetközi intézményeknél ezt máshogy gondolják. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) tárgyalódelegációjának vezetője jelezte: ha a magyar kormány valóban érdekelt a hitelprogram előkészítéséről szóló tárgyalások folytatásában, akkor ezt az akaratát megfelelő módon demonstrálnia is kell a kulcsfontosságú gazdaságpolitikai területeken. Bár Christoph Rosenberg nem mondta ki, nem titok, az IMF-nek és az EU-nak továbbra is a jegybanktörvény és pénzügyi stabilitási törvény elfogadása szúrja a szemét. Washingtonnál pedig – egyebek mellett – a szintén elfogadott egyházügyi törvény verte ki a biztosítékot. A nemzetközi reakciók egyértelműen gyengítik a forintot. (Egy éven belül leválthatják Orbán Viktort? - „A periféria országainak demokratikus szerkezete fel van függesztve”)

„El tudja-e a Nyugat izolálni Magyarországot és olyan politikát folytatni, amellyel nyilvánvalóvá teszik, hogy az Orbán által kijelölt út nem járható, vagy meg kell próbálni egyezkedni a magyar kormányfővel annak érdekében, hogy az ország úgymond ellenőrzés alatt maradjon? Ez a Nyugat nagy dilemmája most” – mondta a hvg.hu-nak Róna Péter. A tekintélyes közgazdász szerint bár ez még egy nyitott kérdés, a legvalószínűbb, hogy a Nyugat az izoláció mellett dönt.

folytatás itt
 

• Cimkék:
Róna Péter IMF-tárgyalások Nemzetközi Valutaalap

	Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére