- Címlap
- Társadalom
- Világhír
- Életmód
- Kultúra
- Tudomány
- Sport
- Egyház
- Beszállhatok?
- Blogok
- Fórum
- Dossziék
- Film
- Videók
- Játék
- RSS
Mai morzsa
|
Életmód
2011-03-15 15:23:00 Szigorításoktól félnek az abortuszpártiakA fogamzásgátlást is betiltaná a kormány?A Patent nevű – férfiuralom ellen tiltakozó – egyesület az Országgyűléshez fordult, mert fél, hogy mégis tilos lesz a magzati élet elvétele.A Patent (Patriarchátust Ellenzők Társasága Jogvédő Egyesület) levélben kereste meg az országgyűlési képviselőket a FIDESZ-KDNP alkotmánytervezete kapcsán, s kifejtette aggodalmát, hogy a tervezett magzatvédelmi rendelkezés továbbra is lehetőséget biztosít a hatályos abortusztörvény szigorítására. A kereszténydemokrata nyomás A jogvédők megelégedéssel nyugtázzák a kormánypártok azon nyilatkozatát, hogy nem kívánják szigorítani az abortusz jelenlegi szabályozását. Aggódva állapítják meg ugyanakkor, hogy – mint írják – szándékuknak ellentmond saját cselekedetük, amennyiben engedve a „kereszténydemokrata nyomásnak”, alkotmányba foglalják a magzati élet védelmét. „Ha ugyanis az új alkotmány védeni rendeli a magzati életet annak fogantatásától kezdve (ráadásul ugyanazon mondaton belül, melyben az élethez és emberi méltósághoz való jogot deklarálja), bármely arra jogosult állampolgár az Alkotmánybírósághoz fordulhat, hogy az állapítsa meg a jelenleg hatályos magzatvédelmi törvény alkotmányellenességét. Ez pedig nagy valószínűséggel azt eredményezné, hogy a bíróság kötelezi a jogalkotót a jelenlegi szabályozás szigorítására.”– áll a levélben. A tiltakozók szerint a szöveg elmozdulás a hatályos alkotmányhoz képest a magzat jogalanyiságának irányába, mely az Alkotmánybíróság korábbi döntése értelmében az anya önrendelkezési jogának súlyos korlátozásához vezet. Az abortusz szabadságáért aggódók leszögezik, hogy a fogantatást követő 8-12 hétig nem beszélhetünk magzatról. Szerintük eléggé védve van a magzat Felvetik: az alkotmánytervezet következtében a művi terhesség-megszakításokon kívül egyéb fogamzásszabályozási szolgáltatások jogszerűsége is megkérdőjeleződik majd. Szerintük félő, hogy a mesterséges megtermékenyítés során az összes megtermékenyített petesejtet védendő jogalanynak kell tekinteni, valamint ellehetetlenül a sürgősségi fogamzásgátlás. Kiemelik: az alkotmánytervezetben foglalt magzatvédelmi rendelkezés kirívó az európai alkotmányos megoldások közül, annak végelegesítése esetén ugyanis Magyarország lenne az egyetlen olyan európai állam, mely a magzatot alkotmányos védelemben részesíti. (Egyébként Máltán és Írországban is tilos az abortusz, a szerk.) A jogvédők azt állítják, a szigorítás az illegális abortuszok növekedését,valamint az abortuszturizmus fellendülését eredményezné. Szerintük a magzati élet védelme a jelenlegi keretek közt is megoldott, az abortuszok száma sem nő. Megnyugtatónak tartanák, ha a magzat védelmére vonatkozó rendelkezés teljes egészében kikerülne az alaptörvény szövegéből. MTI, mi
|
Hírsor
A hét java
|
|