Get Adobe Flash player
Kik vagyunk? Mit akarunk? Kik állnak mögöttünk? Partnereink Kapcsolat  
A mindennapi.hu portál a tartalmait jelenleg nem frissíti, az eddigi tartalmak továbbra is megtekinthetőek.
Szavazófülke
Ön helyesnek tartja-e, hogy Isten neve szerepeljen az új alkotmány preambulumában?

  • Nem, mert ez ellenkezik az egyház és az állam szétválasztásának elvével.
  • Nem, mert Isten nevével nem dobálóznék.
  • Igen.
  • Szerintem eleve nincs szükség új alkotmányra.
  • Társadalom
    2011-06-16 18:35:00

    A bíróság keze meg van kötve

    Nem engednék pénzért nyilatkozni a vádlottakat

    A kormány vizsgálja annak lehetőségét, hogyan lehet kizárni, hogy bűnelkövetők különböző médiumokban jelentősebb összegekért számoljanak be az általuk elkövetett bűncselekmények részleteiről.

    Rétvári Bence államtitkár nemrég kifejtette: az elmúlt időszakban többször is előfordult, hogy bűnelkövetők jelentősebb összegekért cserébe a televízióban vagy újságban nyilatkoztak az általuk elkövetett, általában élet elleni vagy erőszakos bűncselekmények részleteiről. Mint elmondta, külön szabályozás vonatkozna a büntetőeljárás alatt állókra, őket megilleti az ártatlanság vélelme. Esetükben a tervek szerint – ha pénzt kapnak nyilatkozatukért – az összeg letétbe kerülne. Ha bebizonyosodik ártatlanságuk, hozzájuthatnának a pénzhez. Ugyanakkor a jogerősen elítélteknél a díjelfogadás teljes tilalmának lehetőségét vizsgálják. Nem tartom elfogadhatónak, hogy valaki egy bűncselekményből szedje meg magát” - tette hozzá az államtitkár.

    Az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) nemrég készített egy felmérést, amiben azt vizsgálták: a bűncselekménnyel kapcsolatos ügyeknél ki az, aki nyilatkozik és milyen gyakorisággal. „Egyfajta súlyponti eltolódást okoz, hogy a terhelt és ügyvédje sokkal többször jut szóhoz, mint a másik oldal, az igazság oldala” - mondta Gyurkó Szilvia az OKRI tudományos munkatársa. A bíróság, az ügyészség, a rendőrség keze meg van kötve. Egyáltalán nem, vagy csak nagyon minimális mértékben tehetnek bármilyen nyilatkozatot a folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatban – folytatta a szakember.

    Gyurkó szerint a legfontosabb az lenne, hogy először is a kormány eldöntse mit akar. A folyamatban lévő ügyek megjelenhessenek a médiában vagy nem? Franciaországban büntetőeljárás indulhat azzal az újságíróval szemben, aki nem hozza nyilvánosságra, hogy az adott információ honnét származik, vagy folyamatban lévő peres ügyről cikkezik. „Ha azonban Magyarországon azt mondják: szabad a pálya, mindenki nyilatkozhat, amit akar, akkor könnyen belecsúszhatunk abba, hogy a sajtóban hamarabb megjelennek a bizonyítékok, mint a bíróságon.” Ez többek között Amerikában O.J. Simpson esetében történt meg, akit végül nem ítéltek el felesége meggyilkolásáért, a média nyomása miatt. A teljes cikk az OrientPress-en!

    -mi

    Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére


    A hét java

    © mindennapi.hu - minden jog fenntartva. All rights reserved.