A művi vetélés több osztálynyi gyermek életét veszi el

Az abortusz rosszabb, mint Fukushima?

Joachim Meisner nemrég a Die Zeit magazinban megjelent írásában az engedékenység társadalmi következményét a média gerjesztette hétköznapi atomkatasztrófának bélyegezte.

Úton a teljes barbarizmus felé

Az egyik legjelentősebb német egyházmegye feje írásában az abortusz beláthatatlan következményeire kívánta ráirányítani a közvélemény figyelmét, hangsúlyozva, hogy a lakosságnak komolyabban kell vennie a társadalom jövőjét. Meisner érsek szerint a művi vetélés népességcsökkentő hatása komolyabb annál, mint amit a média tudni enged, s mára már nem az atomenergia jelent halálos veszélyt − így utalt a német hatóságok nyilatkozatára, ami az atomenergiát a világ egyik legbiztonságosabb energiaforrásaként jelöli meg.  A nukleáris erőművekkel ellentétben az abortusz naponta több mint tíz iskolaosztálynyi gyermek életét veszi el, s ez a tény már a társadalom létét fenyegeti.

Több védelem kell. Fotó innen

A német egyházi vezető szerint a média a gyermekeket a jólétre és a szabadságra leselkedő veszélyként kezeli. Rámutatott arra is, hogy az abortuszról rendelkező német törvény 218. bekezdése a születésszabályzás egyik elfogadható eszközeként már-már ösztönzi a terhességmegszakítás alkalmazását.

– Az abortusz ilyen mérvű liberalizációjával a társadalom a teljes barbarizmus felé halad, s ebben a kegyetlen játszmában az egész emberiség vesztésre áll − hangsúlyozta Meisner. Az érsek az embriókutatást is bírálta, mint olyan beavatkozást az isteni természet rendjébe, ami lehetővé teszi a „mérték után tervezett” gyermekek születését. A cikk megjelenése heves vitát indított Németországban.

Fülöp Viktória/ Giornalettismo

• Cimkék:
abortusz társadalom vetélés fukushima

	Elküldöm a cikket | Nyomtatás | A lap tetejére